si elle veut pas tu peux toujours me l'envoyer à La Réunion
> je prétends que les disques vinyls sonnent mieux que les cd
ya pas de dynamique, ya du bruit, des craquements, la resolution théorique serait meilleure, sauf que déjà 21Kz, c'est dans les livres qu'on les entend et que de toute façon dans ces frequences c'est confondus avec le bruit sur un vinyl... au cas ou mécaniquement ça puisse passer, ce qui reste a prouver. bah ya même pas photo, en plus les standards évoluent, le CD est deja dépassé, les BR audio font dans les resolutions pour chauve souris en 5.1 ou 7.1 ...
> pire,j'écoute ma musique avec un ampli à tubes
s'il est bon, toppissime, c'est toujours vendu à prix d'or d'ailleurs
mais c'est quand on les compare a des amplis bas de gamme ou une puce a 1€ fait l'ampli a elle toute seule, si on monte en gamme, les appareils de mesure sont plus d'accord du tout, c'est fini: c'est payer très cher ce qu'on a pour beaucoup moins et au même prix, ya pas photo non plus, notamment en distorsion, mais faudrait déjà arriver à entendre ces différences ! après y'en a qui disent 'ça fait un son plus rond' (?) - moi jte regle l'ampli numérique et je te fais un son rond, carré, hexagonal et dans les coins si tu veux
Donc oui, faut croire que le subjectif est plus fort que l'objectif, surtout quand on pinaille sur des valeurs que l'oreille est incapable d'entendre de toute façon ! "ouaaaihhh mon ampli est hyper génial, il va de 2hz à 300 kz, fait 3000 watts en triphasé même que j'ai du prendre un abonnement edf 'entreprise' et il est capable de traiter 40 canaux en parallète, en plus il a une prise pour brancher un pétrin à bras plongeant")
le subjectif est tellement important qu'il s'en trouvent plein à changer les cables de leur installation et nous raconter que le son est meilleur ! (les mêmes qui n'ont pas équipé leur pièce selon les principes les plus simples de l'écoute audio d'ailleurs) je suis même certain qu'il y'en a qui trouvent que les amplis noir sont supérieurs a ceux en alu brossés ! (en parapente, y'en a un qui nous les a cassé sur la supériorité de certaines couleur, et il faisait des stats en plus !
)> Avec la machine à pain rien de tout ça,je part peut être inconsciement avec des a priori.
> Mais personne m'enlèvera de l'idée que cette cuve recouverte de téfal ne donne pas un goût au pain
ben oui, ça ne fait pas du pain mais du pain de mie... auquel il manque une vraie dorure, mais c'est le principe de la MAP ça, pas le revêtement, prend une cuve inox et t'auras la même (les trucs qui collent dedans en plus)
> je dois aussi vous avouer que je suis parti en guerre contre les revêtemets tefal.
ben vla aut' chose: prends en soin et c'est neutre, raye les, explose les à haute température et ça ne sert plus à rien, quand à la santé : à l'ancienne, plaque en tôle complètement noircie par un mélange de crasse, de fumée, de brulé, rien que des trucs qui donnent le cancer aux souris quand on le leur fait manger et juste passée au papier journal (tiens, j'ai ma poele a crepe en fonte comme ça, topissime), ça te fais un tefal à l'ancienne : les boulangers ont toujours travaillé comme ça depuis des lustres pour te faire des patisseries etc. et tu crois que ce revetement la, si on appelle a la rescousse ceux qui voyaient des cancers partout, est sain ? je vais faire comme ils ont fait avec le tefal : je racle tout, j'en prend 1Kg et je le fais manger à des souris en une fois, et quand elles vont mourir, je dirais que c'est vachement dangereux, comme le dernier abracadabra des ogm qui donneraient plus le cancer à des souris d'une souche (qui fait des cancers impressionnants toutes seules) quand on leur fait manger des pesticides (du roundup; 3 groupes: et pas de groupe témoin !) allant avec un maïs d'alimentation animale dans une étude qui porte sur quelques souris, hors stats significatives : l'horreur absolu en terme de protocole scientifique et donc rejeté partout, même par les agences sanitaires pourtant prompt à clouer au pilori et faire des scandales inutiles - les médias, eux, y sont allé a fond la caisse ! et du coup, tout le monde est persuadé que ce coup ci c'est sérieux. Ca me fait penser aux ligues qui veulent nous persuader que le café c'est mauvais, ils balancent depuis des lustres plusieurs études par an sans jamais y arriver, mais c'est sur, si je gave une souris avec 1Kg de café par jour, elle va mourir avant l'aube, foi d'animal, intéret et principal ! d'ailleurs ce qui est dangereux dans le café, c'est l'eau ! la preuve, tu plonges une souris dans l'eau et une autre dans le café, ben elles meurent toutes les 2 !
C'est hors sujet et pas très poetique tout ça
bon d'accord, alors : je vote des 3 mains (j'ai mangé du roundup ce matin)Moi faire du pain c'est quelque chose de presque sensuel,travailler ,voir lever la pâte,s'épanouir à l'intérieur du four,se craqueler .
